請不要介我問一些非常basic的問題.
其中一個想買大光圈的原因是我經常在晚上外景及低光度的室內snapshot,看中二支 for nikon body的鏡: voigtlander 40mmf2 sl-2; carl zeiss 50mm f1.4.
請問向前輩2光圈是否足夠?而平常會否開盡1.4光圈。
因福仔40mm是餅鏡及送close up len, 如f2& f1.4分別不太大的話想試餅鏡。
Or beside that, any othes suggestion?
Thx!!!
luna eclipse 寫:請不要介我問一些非常basic的問題.
其中一個想買大光圈的原因是我經常在晚上外景及低光度的室內snapshot,看中二支 for nikon body的鏡: voigtlander 40mmf2 sl-2; carl zeiss 50mm f1.4.
請問向前輩2光圈是否足夠?而平常會否開盡1.4光圈。
因福仔40mm是餅鏡及送close up len, 如f2& f1.4分別不太大的話想試餅鏡。
Or beside that, any othes suggestion?
Thx!!!
chrischc 寫:以會長標準光圈越大越好 , 有幾大開幾大![]()
![]()
一般嚟講 f2 已經足夠, 如果講質素carl zeiss 50mm f1.4.會好D
當然餅鏡靚仔D

luna eclipse 寫:請不要介我問一些非常basic的問題.
其中一個想買大光圈的原因是我經常在晚上外景及低光度的室內snapshot,看中二支 for nikon body的鏡: voigtlander 40mmf2 sl-2; carl zeiss 50mm f1.4.
請問向前輩2光圈是否足夠?而平常會否開盡1.4光圈。
因福仔40mm是餅鏡及送close up len, 如f2& f1.4分別不太大的話想試餅鏡。
Or beside that, any othes suggestion?
Thx!!!
steve_99 寫:
咁點解唔去盡d? 上1.2? Nikon既50/55/58 f/1.2有新有舊有平有貴

chrischc 寫:你地慌佢唔死![]()

checkie 寫:
你答就答啦,又拖我落水!![]()
不過 1.4 梗係好過 2 啦。
多一級寬容度,再可以鬆化背景,制人造不同散景既能力又高一重。

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客